「一条工務店の売電収入はいくらになる？」という疑問に、実測に即した数値の枠組みと、現実的なシミュレーションの作り方で答えます。
年間6万円台しか入らない家もあれば、50万円超を達成する家も存在しますが、その差は「載せた容量（kW）」「自己消費率」「売電単価」「屋根条件」の掛け算でほぼ説明できます。
本記事では、前提を明示した上でモデルケースを複数提示し、シミュレーションと実収入のズレ要因、そして「何kW載せると元が取りやすいか」の判断軸までを具体的に解説します。
一条工務店の売電収入はいくらになるのかを実例と計算で確認する
ここでは「一条工務店の売電収入はいくらになるのか」を、前提を置いた計算と実例レンジで可視化します。
年間発電量の概算は「システム容量（kW）×地域係数（kWh/kW年）」で求められます。
地域係数はおおむね900〜1,300程度の幅があり、自己消費率や売電単価を掛け合わせると年間の売電収入が出ます。
屋根勾配・方位・影・パワコン容量の取り方でも上下しますが、まずは標準的な条件から相場観をつかみましょう。
前提条件の置き方
正確な比較には、計算の前提を明示することが欠かせません。
ここでは例として「地域係数1,100kWh/kW年」「自己消費率30％（蓄電池なしの共働き想定）」「売電単価18円/kWh」という保守的な前提を置きます。
同じ屋根でも、在宅時間が長い家庭や蓄電池併用では自己消費率が40〜60％へ上がり、売電収入は下がる一方で電気代削減額は増えます。
また、太陽光の出力より小さめのパワコンを選ぶ設計（過積載）ではピークカットの影響を受けやすく、年間総発電量が数％下振れする点も織り込むと現実に近づきます。
モデルケースの年間売電額
以下は前提条件に基づく概算のモデルケースです。
自己消費分を差し引いた余剰分のみを売電する前提で算出しています。
条件が近い家庭では、数万円の誤差内に収まりやすいレンジとして参考にしてください。
| 容量 | 年間発電量(概算) | 自己消費(30%) | 売電量 | 年間売電収入(18円/kWh) |
|---|---|---|---|---|
| 5kW | 5,500kWh | 1,650kWh | 3,850kWh | 約69,300円 |
| 8kW | 8,800kWh | 2,640kWh | 6,160kWh | 約110,880円 |
| 12kW | 13,200kWh | 3,960kWh | 9,240kWh | 約166,320円 |
| 18kW | 19,800kWh | 5,940kWh | 13,860kWh | 約249,480円 |
高日射地域や好条件の屋根、売電単価が高い契約では、このレンジが一段切り上がります。
月次の感覚に落とし込む
年額だけでは実感しづらいため、月次の「生活感」に翻訳します。
売電は季節変動が大きく、春〜初夏が高く、冬に落ち込む波形です。
家計のやりくり視点では「年額を12で割る平均」と「ワースト月の最低ライン」を両方把握しておくと安心です。
- 5kW級：年約6.9万円＝平均月5,800円前後（冬は3,000円台まで下がる月あり）
- 8kW級：年約11.1万円＝平均月9,200円前後（良い月は1.2〜1.5万円）
- 12kW級：年約16.6万円＝平均月1.4万円前後（ピーク月は2万円超えも）
- 18kW級：年約25万円＝平均月2.1万円前後（春先は3万円近く）
- 月5万円級：大容量×高単価契約など特殊条件。一般的には屋根面積と制度の両立が必要
平均と最低ラインの両建てで計画すると、家計の安定感が増します。
地域差と屋根条件の影響
同じ容量でも、地域係数・方位・勾配・影の有無で1〜3割の差が出ます。
南東〜南西は安定、東西はピークは落ちるものの総発電は案外健闘し、複数面に分散させると朝夕の自家消費に噛み合いやすくなります。
北面は基本非推奨ですが、屋根形状とコスト、自己消費プロファイル次第で戦略的に採用される例もあります。
また、積雪・潮風・粉塵環境は出力低下や清掃頻度に寄与するため、地域前提の補正は不可欠です。
何kW載せると元が取りやすいか
「元が取れる」は、初期費用に対する年次キャッシュフロー（売電＋電気代削減−維持費）で決まります。
屋根が許せば10kW前後から効率が上がりやすく、15kW付近で「売電収入も自家消費削減もバランス良好」という声が多くなります。
ただし蓄電池を併用するなら自己消費が増えて売電は減るため、「売電収入で回収」ではなく「電気代削減で回収」へ軸足を移すのが現実解です。
- 5〜8kW：電気代削減中心。売電はお小遣い的
- 10〜12kW：削減と売電の両輪。回収感が出やすい
- 15kW以上：屋根・制度が許せば強力。売電の存在感大
- 蓄電池併用：売電は減るが停電耐性と削減効果が伸びる
家族の使用パターンと屋根制約から逆算しましょう。
シミュレーションと実収入のズレを最小化する
カタログ値どおりにならない原因の多くは「前提の食い違い」と「運用の差」にあります。
ここでは、誤差の出やすいポイントを先回りで潰し、シミュと実収入のギャップを小さくする具体策をまとめます。
事前の想定精度が高いほど、導入後の満足度は安定します。
よくある誤差の原因
誤差を作る典型パターンをチェックリスト化しました。
契約前に洗い出しておくと、期待値の過不足を抑えられます。
- 地域係数の過大評価（最寄り観測点ではなく汎用値を流用）
- 影・汚れ・雪止めなどのロス未計上
- パワコン過積載時のクリッピング未考慮
- 自己消費率の取り違い（在宅増減・電化率・蓄電池有無）
- 売電単価の更新時期や区分の読み違い
- モジュール劣化・温度上昇ロスを無視
「前提の棚卸し」が精度の鍵です。
季節・時間帯ごとの売電パターン
売電は季節と時間帯で大きく変動します。
下表は典型的な出力と売電の傾向をまとめたものです。
生活時間と重なる時間帯が多いほど自己消費が増え、売電は相対的に減ります。
| 時期 | 日射傾向 | 出力ピーク | 売電の特徴 |
|---|---|---|---|
| 春 | 低温・高日射 | 高い | 年間で最も稼ぎやすい |
| 夏 | 高温・高日射 | やや低下 | エアコン自家消費が増え売電減 |
| 秋 | 安定・晴天多い | 中〜高 | 春に次ぐ安定収入期 |
| 冬 | 日射短・天候不順 | 低い | 売電は落ち込み。積雪地域は更に低下 |
年間計画は春秋の上振れで冬の下振れを補う設計にします。
天候・劣化・運用の補正
実発電は年ごとの天候に左右され、±5〜10％程度のブレは珍しくありません。
また、モジュールは年0.3〜0.7％程度の劣化があり、長期では累積影響が出ます。
運用面では、昼の家事・EV充電・エコキュートの時間帯制御などで自己消費率が変動し、売電額も推移します。
導入後は年次の発電ログ＋電力会社明細でPDCAを回し、機器清掃や監視アラートでロスの早期発見に努めると安定度が上がります。
何kW載せると元が取りやすいかを費用対効果で判断する
「何kWが正解か」は費用・屋根・生活の三要素で決まります。
ここでは、初期費用の目安、年次キャッシュフローの考え方、回収年数の感度分析を示し、迷いを数値で解消します。
補助金や金利条件は変動要素なので、ベースは控えめに見積もるのが安全です。
初期費用の目安レンジ
実勢価格は地域・時期で変動しますが、相対比較のための目安レンジを示します。
設計・足場・電気工事・パワコン・架台などを含む概観です。
| 容量 | 費用感（税別） | 1kWあたり | 留意点 |
|---|---|---|---|
| 5kW | 90〜130万円 | 18〜26万円/kW | 小規模は単価が上がりがち |
| 10kW | 160〜240万円 | 16〜24万円/kW | コスパの谷間が出やすい容量 |
| 15kW | 220〜330万円 | 15〜22万円/kW | 屋根面の確保が前提 |
| 20kW | 300〜440万円 | 15〜22万円/kW | 電力契約・設備の要件確認 |
大きくなるほど1kW単価は下がりやすい傾向があります。
年間キャッシュフローの作り方
年次の手残りは「売電収入＋電気代削減−維持費」で表せます。
維持費には保守点検・パワコン更新積立・保険等を年額化して含めます。
電気代削減は使用時間帯と料金プラン依存で、昼間の自家消費や給湯・EVの時間制御で伸びます。
下の箇条書きは、算式に入れるパラメータの整理です。
- 年間発電量＝容量×地域係数×(1−劣化・ロス)
- 自己消費量＝年間使用電力量×昼間比率×制御効果
- 売電量＝年間発電量−自己消費量
- 売電収入＝売電量×売電単価
- 電気代削減＝自己消費量×購入単価
- 維持費＝清掃・監視＋パワコン積立/年＋保険 等
式に数字を入れると回収年数が見えてきます。
回収年数の感度分析
同じ設備でも、売電単価や自己消費率が少し動くだけで回収年数は変わります。
代表的な条件差の感度を下表に示します。
計画段階では「悪いケース」でも納得できるかを確認しましょう。
| 条件 | 自己消費率 | 売電単価 | 購入単価 | 概算回収年数の傾向 |
|---|---|---|---|---|
| 標準ケース | 30% | 18円 | 32円 | 12〜14年 |
| 高自己消費 | 50% | 18円 | 36円 | 10〜12年（売電減でも削減増） |
| 高売電単価 | 30% | 22円 | 30円 | 9〜11年 |
| 低日射 | 30% | 18円 | 32円 | 14〜16年（地域係数−10％） |
「幅」を前提にした家計計画が安心です。
売電と自家消費と蓄電池の最適解を探る
売電偏重か自家消費重視かで、最適な容量・機器構成・料金プランは変わります。
ここでは、家庭の使い方に合わせた考え方、蓄電池の狙い所、料金プラン選定の勘所を整理します。
停電対策というレジリエンスの価値も、金額換算して意思決定に加えましょう。
自家消費を高めるコツ
昼に作って昼に使うほど、購入電力の高騰リスクを避けられます。
機器のスケジューリングと生活動線の工夫だけでも、自己消費率は数十％単位で動きます。
売電収入が伸びない環境でも、電気代の逓減で十分に回収できる場合は多々あります。
- エコキュート・食洗機・洗濯乾燥の昼運転を予約
- EV/PHEVは昼間の余剰で優先充電、夜は必要分のみ
- 在宅ワーク機器の稼働を日中へ寄せる
- エアコンは弱く長くでピークを避けつつ昼稼働
- HEMSで発電・負荷を可視化し家族で最適化
まずは「可視化→行動」の順で定着させます。
蓄電池の費用対効果
蓄電池は売電額を増やす機器ではなく、自己消費と非常時電源の価値を高める機器です。
導入判断は「停電耐性の価値」と「電気代高騰リスクヘッジ」を含めた総合評価で行いましょう。
下表は狙いと効果の対応付けです。
| 狙い | 蓄電容量/出力 | 効果 | 注意点 |
|---|---|---|---|
| 電気代削減 | 5〜10kWh/3kVA | 自己消費↑ 夜間購入↓ | 売電は減る。制御最適化が鍵 |
| 停電対策 | 10〜15kWh/5kVA | 重要回路の長時間バックアップ | 対象回路の選定と試験運転必須 |
| EV連携 | V2H/6kVA以上 | 大容量電源化・ピークカット | 機器費・配電盤改修の確認 |
家ごとの「価値の置き所」を先に決めると迷いません。
電気料金プランの合わせ方
売電と削減のトータルで見ると、料金プラン最適化の効果は侮れません。
時間帯別の単価差が大きいプランは自家消費戦略と相性が良く、定額寄りのプランは売電偏重と相性が良い傾向です。
季節別・休日別の単価も含め、HEMSのデータで年1回の見直しを行うと手残りが増えます。
また、基本料金の契約容量を見直すと、固定費の圧縮が効いてきます。
売電収入のリアルを一言で掴む
「一条工務店の売電収入はいくらになるのか」の答えは、容量・自己消費率・売電単価・屋根条件の四変数で決まります。
月1万円級は5〜8kW、月2万円級は12〜18kWが一つの目安で、月5万円級は大容量や高単価契約など特殊条件の世界です。
判断は「家計に効く年額手残り」を基準に、悪いケースでも納得できる計画を作ること。
そして、使い方と料金プランの最適化、必要なら蓄電池で自家消費を高め、シミュと実収入のズレを最小化すれば、数字は着実に味方してくれます。
